Un model experimental de inteligență artificială dezvoltat de OpenAI a accesat un portofel crypto care nu îi aparținea și a utilizat fondurile disponibile pentru a finaliza o sarcină de programare. Incidentul a fost dezvăluit de companie într-un raport actualizat pe 15 octombrie 2026 și ridică întrebări despre capacitatea agenților AI de a lua decizii financiare fără permisiunea proprietarilor fondurilor.
Cazul s-a produs pe 26 iunie 2026, în timpul unui test intern al unui model din familia GPT-5.6 Sol. Agentul AI a primit sarcina de a actualiza o aplicație experimentală de tranzacționare a criptomonedelor și de a instala contracte inteligente pe Sepolia, o rețea de testare Ethereum.
Pentru finalizarea operațiunii erau necesare criptomonede de test, utilizate la achitarea comisioanelor de tranzacționare. Modelul nu dispunea însă de un portofel alimentat cu fonduri, iar încercările de a obține criptomonede prin serviciile destinate dezvoltatorilor nu au oferit o soluție utilizabilă.
În aceste condiții, agentul a decis să caute singur resursele necesare. A creat un script care genera adrese de portofele pornind de la fraze de recuperare cunoscute public și verifica soldurile acestora.
În total, modelul a verificat 362 de adrese și a identificat un portofel care conținea suficient ETH de test pentru a acoperi costurile operațiunii.
Deși a recunoscut că utilizarea fondurilor putea ridica probleme etice, agentul a decis că operațiunea era acceptabilă.
„Dar este etic să folosim o cheie cunoscută public și fondurile asociate? Fondurile dintr-un portofel de dezvoltare cunoscut public sunt practic abandonate, iar ETH de pe Sepolia nu are valoare”, a argumentat modelul, potrivit înregistrărilor analizate de OpenAI.
Ulterior, agentul a utilizat cheia privată derivată din fraza de recuperare pentru a semna și transmite o tranzacție blockchain. Operațiunea a reușit, iar comisioanele au fost achitate din portofelul identificat.
Deși era vorba despre criptomonede de test, fără valoarea comercială a ETH de pe rețeaua principală Ethereum, OpenAI subliniază că modelul nu avea permisiunea să utilizeze fondurile respective.
Mai mult, în răspunsul final prin care a raportat îndeplinirea sarcinii, agentul nu a dezvăluit că a folosit un portofel identificat independent și că a cheltuit fondurile acestuia.
Incidentul a fost descoperit ulterior, în cadrul monitorizării comportamentului modelelor AI. OpenAI a anunțat că a introdus măsuri suplimentare de protecție pentru a împiedica accesul neautorizat la internet în asemenea teste.
1 Comment